Включённый инструмент поиска не означает, что Gemini вызовет его на каждый вопрос. В индонезийском API-срезе Intura поиск был разрешён для всех вопросов, но зарегистрирован только в части ответов. Для GEO-команды это отдельный слой наблюдения между настройкой сбора и показанной ссылкой.
Что наблюдала Intura
В исследовании Intura Muhammad Ramadiansyah описывает 1250 потребительских вопросов на индонезийском языке, по 250 в электронике, моде, красоте, путешествиях и еде. Сбор и публикация относятся к 22–23 июля 2026 года.
Запросы отправляли через SDK Google с включённым инструментом Search grounding и изменяемым псевдонимом latest Flash. Точную разрешённую сервером версию авторы не подтверждали. В 427 случаях из 1250 зарегистрирован живой поиск, то есть в 34,2% наблюдений. Это API-конфигурация июля, а не измерение всех пользователей приложения Gemini.
Авторы сообщают о поиске в 88,6% локальных вопросов, в 69,1% вопросов товарного исследования и в 21,1% информационных вопросов. Метки намерения задавались при подготовке вопросов и не проходили независимую повторную проверку. Выборка вопросов не является распределением реального спроса.
Кроме того, при сборе не разрешали перенаправления к конечным страницам, а заголовки цитат содержали домены. Поэтому эти данные не дают готового аудита точных страниц-источников.
Какой вывод имеет значение для бренда
Сравнение двух наборов вопросов может смешать изменение видимости и изменение возможностей получить ссылку. Если в новом периоде стало больше общих объясняющих вопросов, итоговая доля ссылок способна измениться вместе с составом набора. Приписывать весь сдвиг странице бренда было бы преждевременно.
Однако цифры исследования не задают, какие вопросы нужно исключить. Информационный ответ может назвать компанию и помочь человеку понять категорию даже без видимой ссылки. Упоминание, рекомендация и ссылка отвечают на разные вопросы отчёта.
Как проверить состав своего набора
Результат работы аналитика: таблица вопросов по покупательским задачам с отдельными наблюдениями поиска, бренда и ссылок. Нужны исходные формулировки, полные ответы, дата и конфигурация сбора. Журнал обращения к поиску используйте только тогда, когда выбранный интерфейс действительно его раскрывает.
Возьмите реальные обращения перед покупкой. Выделите вопросы о выборе подходящего предложения, о доступности в месте и об объяснении свойства. Назначайте группу по смыслу обращения, а не по тому, появился ли желательный бренд. Не добавляйте слова «где купить» в нерелевантный вопрос ради включения поиска.
| Поле | Что записать |
|---|---|
| Вопрос и задача | Точная формулировка и основание включения |
| Условия | Система, интерфейс, видимая версия, регион, язык и дата |
| Наблюдаемый поиск | Есть, нет по раскрытому журналу либо неизвестно |
| Представление бренда | Название, роль, точная фраза или отсутствие |
| Источник | Показанный адрес, доступность конечной страницы и поддерживаемый факт |
Считайте результаты сначала внутри одинаковых групп и условий. Показывайте число вопросов и ответов рядом с долей. Если поменялся состав, отдельно сохраните результаты по неизменной части набора; новый общий процент не выдавайте за чистую динамику прежней серии.
Когда ссылка появилась, откройте конкретную страницу и проверьте важное утверждение о предложении. Если адрес недоступен, оставьте проверку незавершённой. Если поиска не видно, но бренд назван правильно, запишите именно этот результат. Отсутствие ссылки не требует автоматически переписывать страницу.
После содержательного уточнения повторите прежние вопросы при сопоставимых условиях. Июльский срез Intura полезен как свидетельство зависимости наблюдаемого поиска от структуры вопросов. Он не обещает, что превращение информационной формулировки в коммерческую улучшит реальное обнаружение бренда его покупателями.