Совместное исследование · 2026

Один рынок, две реальности.

Слева то, что о брендах говорят нейросети тем, кто ещё выбирает. Справа то, что о них пишут реальные клиенты в соцсетях.

Sidorin Lab

17 920

ответов нейросетей

brandfound· AI-видимость · 9 моделей

12 362

упоминаний в соцмедиа

Sidorin Lab· репутация

запросов к AI
1 999
запросов к AI
нейросетей
9
нейросетей
игрока рынка
44
игрока рынка
продуктов
28
продуктов
охват соцмедиа
616,8 млн
охват соцмедиа

Исследование в PDF

Полная версия по нейросетям от brandfound и сравнительный разбор двух слоёв рынка вместе с Sidorin Lab. Берите на встречу с командой или клиентом.

Обложка отчёта «Страховой рынок России в нейросетях»

brandfound· Полное исследование

Страховой рынок России в нейросетях

Как 9 нейросетей отвечают на страховые запросы: лидерборд из 44 игроков и 28 продуктов, тональность, источники и разбор по кластерам.

Скачать PDF78 страниц · PDF · 2,5 МБ
Обложка отчёта «AI-видимость × соцмедиа: два слоя одного рынка»

brandfoundSidorin Lab· Сравнительный разбор

AI-видимость × соцмедиа: два слоя одного рынка

Кросс-валидация двух исследований: где ≈15 000 ответов нейросетей сходятся с 12 362 живыми упоминаниями из соцмедиа и где расходятся.

Скачать PDF20 страниц · PDF · 1,4 МБ

01 · Методология

Как мы готовили это исследование

Открытая методология сбора и обработки данных. Показываем, как мы сопоставляем два слоя страхового рынка: AI-слой brandfound и соцмедиа-слой Sidorin Lab. А также принцип нейтральности запросов и выбор фокус-компании.

01

Цель и предмет исследования

Мы изучаем страховой рынок России 2026 года сразу в двух слоях. Первый слой, brandfound, показывает, как девять нейросетей описывают рынок ещё до того, как человек сделал выбор. Какие страховщики и агрегаторы приходят на ум искусственному интеллекту первыми на нейтральный потребительский запрос без подсказок о конкретной компании. Второй слой, Sidorin Lab, показывает, что реальные клиенты говорят о страховых уже после покупки и в процессе владения полисом. Главный вопрос исследования: где эти два слоя совпадают, а где расходятся.

Компанией для сквозного трекинга выбран Ингосстрах. Он наш партнёр по проекту, и его открытые данные доступны для верификации результатов. Параллельно мы измеряем видимость 44 игроков рынка (страховщиков и агрегаторов) по 28 страховым продуктам, чтобы поместить фокус-компанию в реальный конкурентный контекст.

Важно подчеркнуть: исследование носит исследовательский, а не маркетинговый характер. Мы не продвигаем бренд, а измеряем его фактическую видимость в нейросетях и соцмедиа так, как её увидел бы независимый аналитик.

02

Объём и структура выборки

AI-слой brandfound включает 1 999 запросов и 17 920 ответов от девяти AI-провайдеров, разбитых на 24 тематических кластера и 28 страховых продуктов. В конкурентный список включено 44 игрока: страховщики и агрегаторы страховых продуктов.

Соцмедиа-слой Sidorin Lab собрал 12 362 релевантных упоминания реальных людей за период с 06.05 по 05.06.2026. Суммарный охват 616,8 млн, вовлечение 63 151. Часть моделей AI-слоя по отдельным запросам вернула пустой ответ или ошибку. Такие случаи мы сохранили в исходных данных, но из расчёта метрик исключили.

Период сбора AI-слоя: конец мая 2026, накопительно. Это даёт «фотографический» срез состояния AI-видимости в моменте, а месячное окно соцмедиа-слоя даёт срез живого клиентского опыта. Вместе оба среза достаточно репрезентативны для сравнения брендов между собой и не искажены сезонными колебаниями.

03

Принцип нейтральности запросов

Ключевой методологический принцип AI-слоя: ни один из синтетических запросов не содержит названия конкретного страховщика или агрегатора. Если бы в запросе стоял «Ингосстрах», «АльфаСтрахование» или «СОГАЗ», нейросеть с высокой вероятностью включила бы это название в ответ. Тогда измеренная видимость оказалась бы артефактом самой формулировки, а не реальной ассоциацией.

Мы хотим увидеть холодную долю голоса (Share of Voice): какие страховщики и агрегаторы ассоциируются у AI с конкретным страховым продуктом и потребительской задачей без подсказок. Поэтому каждый запрос сформулирован со стороны клиента: «Как выбрать ОСАГО без переплат?», «Какая страховая не затягивает выплаты по КАСКО?», «Лучшее ДМС для беременности» и так далее. Негативных или сравнительных формулировок в корпусе нет, только нейтральные.

Соцмедиа-слой Sidorin Lab устроен иначе: это органические упоминания, а не синтетические запросы. Люди сами, без нашего участия, пишут о страховых в Telegram, VK и на отзовиках. Мы измеряем то, что уже существует в публичном поле.

04

Два слоя рынка: до выбора и после покупки

Ось сопоставления в этом исследовании не география, а воронка клиента. AI-слой brandfound фиксирует, как рынок выглядит в голове нейросети до того, как человек вообще сделал выбор: это верх воронки, «первичное представление». Соцмедиа-слой Sidorin Lab фиксирует, что реальные клиенты говорят уже после контакта с брендом: это низ воронки, реальный опыт и сервис.

Совпадения между слоями мы читаем как кросс-валидацию: если две независимые системы, не знающие друг о друге, увидели одно и то же, значит это устойчивая правда рынка. Расхождения между слоями не ошибка одной из систем, а карта различий: где машина и человек видят один и тот же рынок по-разному.

05

Тематические кластеры: ось сегментации

В AI-слое каждый запрос привязан к одному из 24 кластеров: тематических меток, объединяющих запросы по виду страхования и потребительской задаче. Кластеры покрывают основные сценарии: ОСАГО, КАСКО, ДСАГО, Зелёную карту, ипотечное и кредитное страхование, ДМС и корпоративный ДМС, онкострахование, страхование жизни (НСЖ/ИСЖ), страхование имущества и квартиры, ВЗР и спортивный ВЗР, а также B2B-продукты: грузы, СМР, D&O, киберстрахование, профответственность, имущество предприятий.

В соцмедиа-слое Sidorin Lab та же логика свёрнута до 6 крупных кластеров обсуждений: авто, ипотека и имущество, жизнь и здоровье, путешествия, финансы и B2B, прочее. Меньшая гранулярность отражает реальность: люди в соцсетях обсуждают страхование крупными темами, а не по отдельным продуктам.

Сопоставление кластеров двух слоёв не всегда прямое. Например, B2B в AI-слое раскрыт широко и по многим продуктам, а в соцмедиа-слое подсвечивается почти исключительно страхованием грузов: корпоративные решения принимаются в кабинетах и тендерах, а не в публичном поле.

06

44 игрока: страховщики и агрегаторы

Список конкурентов AI-слоя содержит 44 игрока и делится на два типа: прямые страховщики (Ингосстрах, АльфаСтрахование, СОГАЗ, Росгосстрах, РЕСО-Гарантия, СберСтрахование, Ренессанс Страхование, Согласие, ВСК и др.) и агрегаторы страховых продуктов (Сравни.ру, Banki.ru, Полис.Онлайн, Полис812, ДомКлик и др.).

По доле голоса (Share of Voice) в AI-ответах в топ-5 исследования попали: Ингосстрах (14,8%), АльфаСтрахование (14,1%), Сравни.ру (9,7%), Banki.ru (9,5%) и Ренессанс Страхование (5,0%). Суммарная доля агрегаторов на рынке: около 33-35% видимости. Нейросети устойчиво воспроизводят паттерн «сначала сравни на маркетплейсе, потом выбери страховщика».

В соцмедиа-слое Sidorin Lab список короче: около 17 игроков, и раскладка иная. СберСтрахование лидирует с долей 22% упоминаний за счёт огромной клиентской базы, тогда как Ингосстрах там лишь на 8-м месте (5%). AI-видимость и соцмедиа-охват: два разных актива. Один определяется контентом для обучающих данных, второй размером реальной аудитории бренда.

07

Девять нейросетей и площадки соцмедиа

В AI-слой вошли девять моделей: OpenAI GPT, Google Gemini, Google AI Mode, Perplexity, Grok (xAI), DeepSeek, GigaChat (Сбер), Чат с Алисой (Яндекс) и Поиск с Алисой (Яндекс).

Все девять моделей отвечали с доступом к веб-поиску, поэтому условия сравнения равные. При этом ведут они себя как девять разных рынков: у одного и того же запроса в разных моделях разный лидер и разная логика ответа.

Соцмедиа-слой Sidorin Lab измеряет другой контур: реальные площадки, где люди пишут о страховании. Telegram (34%) и VK (21%) формируют больше половины разговора, остальное распределено между banki.ru, YouTube, Threads и отзовиками. Ключевое наблюдение: Telegram и VK почти не цитируются нейросетями как источники. Закрытый разговор людей и публичный веб, на котором обучены модели, пересекаются слабо.

08

Анализ цитируемых источников

Из ответов девяти моделей мы извлекли цитируемые ссылки. Самый цитируемый домен всего рынка: ingos.ru, с 5 234 упоминаниями в ответах ИИ. Страницы продуктов, блог и специализированные B2B-разделы (киберстрахование, грузы, СМР, D&O) сформировали то, на чём фактически обучены нейросети.

Топ-9 источников AI-слоя и топ-10 площадок соцмедиа-слоя пересекаются лишь в двух точках: banki.ru и sravni.ru. Это единственные ресурсы, значимые одновременно и как источник для нейросетей, и как место реальных отзывов. Поэтому работа с ними бьёт сразу по двум каналам.

Главный методологический вывод: нейросети инерционно опираются на официальные сайты страховщиков и агрегаторов, на структурированный и индексируемый веб. Без устойчивого присутствия на этих ресурсах видимость бренда в AI-ответах системно занижена, независимо от размера компании и объёмов её собственного маркетинга.

09

Воспроизводимость и открытость данных

Вся первичная выборка AI-слоя (тексты запросов, полученные ответы, размеченные упоминания брендов и список цитируемых ссылок) хранится в нашей системе и доступна через защищённое API. Данные соцмедиа-слоя получены из мониторинговой системы Sidorin Lab. По запросу мы готовы передать партнёрам и независимым исследователям сырые данные для аудита и повторной разметки.

На этой странице представлены обзорные срезы обоих слоёв с возможностью развернуть каждую строку до полного ответа AI. Полный аналитический отчёт, со всеми таблицами, графиками и методологическими приложениями, доступен по кнопке «Скачать PDF» в верхней части страницы.

02 · Выводы

Что показало исследование и что с этим делать

Сравниваем два независимых слоя страхового рынка: как отвечают нейросети и что реальные люди пишут в соцмедиа. С комментариями Наталии Кладовой (Sidorin Lab) и Готти Вартаняна (CEO brandfound). Смотрим, где слои совпадают, где расходятся и что с этим делать бренду.

AI хвалит бренды. Клиент их не выбирает

Сравнение двух слоёв рынка вскрывает системный разрыв. Нейросети рисуют страховой рынок ровно-позитивным: тональность у лидеров держится в диапазоне от 75 до 85 из 100, негативных ответов в проекте нет вовсе. Но за похвалой не следует выбор. Готовность AI рекомендовать бренд (метрика Preference for Brand) у тех же лидеров остаётся в районе 20-33 из 100. AI охотно хвалит компанию, но почти не доводит разговор до конкретной рекомендации. Это не слабость отдельного игрока, а структурная черта категории.

Соцмедиа в этот момент показывают другую сторону той же монеты: реальный кипящий негатив, где возврат страховки, выплаты и сервис обсуждаются жёстко и конкретно. AI системно сглаживает именно те болевые точки, которые в жизни самые острые. Значит мерить только тональность в нейросетях недостаточно. Важнее видеть разрыв между похвалой и выбором.

Исследовательский центр SL много лет изучает, что реальные люди пишут о страховых компаниях в соцмедиа: на что жалуются, что важно при выборе полиса, как обсуждают выплаты и сервис. Исследование brandfound показывает соседний срез того же рынка: как нейросети отвечают человеку, который ещё не выбрал страховую и задаёт вопрос ассистенту.

Там, где два независимых измерения совпадают, например в истории с ДМС и ОМС или в тревоге про ВЗР, это сильный сигнал: мы видим правду рынка, а не артефакт метода. А там, где они расходятся, как с тональностью или с лидерами рынка, это не ошибка, а подсказка, что аудитория и модель ценят разные вещи. Обе картины нужны, чтобы увидеть клиента целиком.
Sidorin LabНаталия Кладова, руководитель отдела мониторинга и аналитики Sidorin Lab

В соцмедиа лидер один, в AI совсем другой

В соцмедиа абсолютный лидер по обсуждениям СберСтрахование (22%), Ингосстрах занимает лишь восьмое место (5%). В AI картина переворачивается: лидируют Ингосстрах и АльфаСтрахование, а Сбер опускается в конец первой десятки. Причина в том, что это два разных актива. В соцмедиа выигрывает тот, у кого больше живая клиентская база: у Сбера это десятки миллионов держателей карт и полисов, которые пишут о реальном опыте. В AI выигрывает тот, на чьём контенте обучена модель: у Ингосстраха и Альфы это развитые сайты, лендинги, блоги и калькуляторы.

Размер аудитории не равен присутствию в обучающих данных. АльфаСтрахование здесь единственная компания, которая держит топ-2 сразу в обоих слоях. Это редкий случай сбалансированного присутствия: контент для машины и живая база для людей одновременно.

Агрегаторы держат ворота массовой розницы в AI

Сравни.ру и Banki.ru суммарно занимают 33-35% видимости в AI-ответах по массовому сегменту. Нейросеть системно ведёт человека сравнивать предложения через эти площадки, прежде чем назвать конкретную страховую. В соцмедиа роль обратная: как обсуждаемые бренды Banki.ru и Сравни занимают всего 3 и 4%, зато работают как площадки реальных отзывов. В обоих слоях это инфраструктура рынка, но с разной функцией. Работа с этими двумя площадками бьёт сразу по обоим каналам.

Там, где AI и соцмедиа совпали

Несколько независимых совпадений двух методов выглядят как подтверждённая правда рынка. Запрос про ДМС (добровольное медицинское страхование) в AI регулярно подменяется на разговор про ОМС (обязательное медицинское страхование), про очереди и роды. Это точно отражает реальный соцмедиа-дискурс, где доступ к медицине забивает брендовый спрос. Страхование имущества в обоих слоях оказывается разговором про ипотеку: человек покупает полис не для защиты жилья, а потому что того требует банк. Про ВЗР (страхование выезжающих за рубеж) в обоих слоях главный вопрос один и тот же, дословно: сработает ли полис в критической ситуации, а не какая у него цена. Возврат страховки в обоих слоях остаётся болью клиента.

Ещё одно совпадение работает как опережающий индикатор. Росгосстрах хуже рынка в обоих измерениях: в AI его тональность ниже средней, в соцмедиа у него заметный процент негатива и по автострахованию, и по возврату полиса. Когда AI-тональность падает у конкретного игрока, это сигнал проверить его реальный клиентский опыт.

Ровная AI-картинка может маскировать риск

Самый показательный разрыв на стыке двух исследований - это РЕСО. В AI-выдаче тональность компании выглядит ровной и не выделяется на общем фоне. В соцмедиа за этой ровностью скрывается высокий реальный негатив по автострахованию. Разрыв между тем, как бренд показывает машина, и тем, что о нём говорят живые люди - управляемый репутационный риск. Если его не мониторить отдельно, AI продолжит рисовать спокойствие там, где у клиента уже накопилось раздражение.

B2B в страховании это голубой океан

В AI корпоративные продукты раскрыты широко: грузы, СМР (строительно-монтажные риски), D&O (ответственность директоров и должностных лиц), профессиональная ответственность, страхование имущества предприятий, киберриски, корпоративный ДМС. Прямые страховщики там уже лидируют. В соцмедиа B2B занимает лишь около 1% обсуждений и почти целиком сводится к страхованию грузов. Корпоративные решения принимаются в кабинетах и тендерах, а не в публичном поле, поэтому это контент-вакуум почти без конкуренции.

Тот, кто первым сделает экспертный контент с российской спецификой (закупки по 44-ФЗ, субсидиарная ответственность по 127-ФЗ, лимиты СРО, страхование перерыва в производстве), займёт AI-выдачу почти без конкурентов. Место в ответах нейросетей по этой теме сейчас стоит недорого именно потому, что туда почти никто не заходит.

СОГАЗ силён в соцмедиа, но невидим в AI

В соцмедиа СОГАЗ держит топ-3 и лидирует в кластере «Жизнь и здоровье» за счёт корпоративного ДМС. В AI компания недооценена и заметна в основном у одного провайдера. Корпоративная клиентская база генерирует живые упоминания в соцмедиа, но публичного контента под нейросети у СОГАЗа почти нет. А тендеры, на которых держится его бизнес, машина не индексирует. Сильная база клиентов не даёт автоматического присутствия в AI, а сильный контент не даёт автоматически тёплого клиентского опыта. Каждый из этих активов нужно строить отдельно.

Sidorin Lab видит, что о страховых пишут живые клиенты: выплаты, возвраты, сервис. Мы видим, что о тех же компаниях рассказывают нейросети людям, которые только выбирают полис. Это один и тот же клиент, просто до покупки и после неё.

Самое интересное началось, когда мы положили две картины рядом. Сбер и СОГАЗ гремят в соцсетях, но нейросети их почти не называют. У Альфы и Ингосстраха всё наоборот: сильный контент делает их заметными для AI. Раньше узнаваемость работала сразу везде, а теперь это два отдельных канала, и строить каждый придётся отдельно.

Вывод для рынка простой. Соцмедиа все давно умеют считать и вести, а место в ответах нейросетей пока почти свободно, особенно в корпоративном страховании и теме возврата полисов. Сегодня оно достаётся дёшево, через год-два за него придётся конкурировать всерьёз.
brandfoundГотти Вартанян, CEO brandfound

03 · Категории

Кто лидирует в каждой категории

Выводы выше показывают рынок целиком. Здесь та же картина разложена по 6 категориям: кто лидер, какие продукты внутри и какая аномалия там нашлась.

В целом по рынку лидируют Ингосстрах и СберСтрахование

brandfound· AI-видимость

14,8%

ИнгосстрахИнгосстрах

доля голоса в ответах нейросетей

Sidorin Lab· репутация

22%

СберСтрахованиеСберСтрахование

доля упоминаний в соцмедиа

Два разных актива: в нейросетях выигрывает тот, у кого сильнее контент, в соцмедиа выигрывает тот, у кого больше живая клиентская база. Ниже видно, как это меняется от категории к категории.

Авто

Категория «Авто» (ОСАГО, КАСКО, ДСАГО, Зелёная карта): 405 запросов, 3645 ответов, свыше 53 тысяч упоминаний. Формальный лидер - агрегатор Banki.ru (цитируется как источник), а реальный лидер среди страховщиков - АльфаСтрахование, первая во всех четырёх подкатегориях.

12%
АльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
  • 100% упоминаний Banki.ru - цитирование сайта как источника, а не рекомендация страховщика.
  • Во всех подкатегориях авто сила рекомендации низкая: от 24 до 45 из 100.
  • DeepSeek завышает упоминания Зетта Страхования в ОСАГО: 101 упоминание на 42 ответа, вдвое больше нормы.
Продукт
ОСАГОАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиеагрегаторы Banki.ru и Сравни.ру выигрывают ссылочную войну у страховщиков, правило «3 дней» нейросети трактуют по-разному
КАСКОАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиеаргумент «ремонт у дилера» - главный крючок для рекомендации Ингосстраха, некоторые модели называют цены полиса без источников
ДСАГОАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиепродукт объясняют верно, не путают с ОСАГО и КАСКО, но «Чат с Алисой» один раз ушёл от темы в сторону возраста водителя
Зелёная картаАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиесамая рискованная подкатегория: устаревшие советы про СНГ и Европу, из-за которых можно поехать без нужного полиса

В Зелёной карте «Чат с Алисой» перепутал продукт для поездки в Казахстан: вместо международного полиса Зелёная карта посоветовал казахстанский внутренний полис ОС ГПО ВТС.

«Для поездки в Казахстан на автомобиле требуется оформить обязательный полис ОС ГПО ВТС (аналог ОСАГО в России). С 2019 года в Казахстане действуют только электронные полисы...»

источник · Чат с Алисой AI

Сверка с соцмедиа ·Sidorin Lab

Banki.ru лидирует и в AI по цитируемости, и в соцмедиа Sidorin Lab, а АльфаСтрахование, лидер в AI среди страховщиков, в соцмедиа заметно уступает СберСтрахованию и СОГАЗу.

Имущество

Имущество объединяет 4 продукта: ипотеку, квартиру и дачу, титул и ответственность перед соседями. Это 400 запросов, 3 583 ответа нейросетей и свыше 42 000 упоминаний брендов.

14,6%
АльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
  • В ипотечном страховании агрегаторы забирают 49,3% видимости, обгоняя АльфаСтрахование и Ингосстрах.
  • Сила рекомендации везде критически низкая (26-30 из 100): нейросети перечисляют бренды, не выделяя лидера.
  • Страница ingos.ru/property/go по ответственности перед соседями процитирована 365 раз всеми 7 нейросетями.
Продукт
ИпотечноеBanki.ruBanki.ruагрегаторы обходят страховщиков: нейросети советуют сначала сравнить цены, а не идти к конкретной компании
Квартира и дачаАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиелидер за счёт ссылочной массы и присутствия на агрегаторах, главный риск в ответах - залив от соседей
ТитульноеАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиенейросети верно объясняют суть титула, но агрегаторы держат треть всей видимости
ОтветственностьАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиепродукт про ущерб соседям от залива или пожара, ключевой источник цитирования - блог Ингосстраха

В ипотечном страховании ДомКлик, в основном банковская платформа, а не страховщик, занимает первое место по упоминаниям в Perplexity, обгоняя лидера рынка Banki.ru.

«ДомКлик фигурирует в 152 ответах из 959 (15,8%), выше, чем любой страховщик в этом источнике»

источник · Perplexity

Сверка с соцмедиа ·Sidorin Lab

Оба исследования сходятся: страхование имущества в России это в первую очередь ипотечный сценарий, а экосистема Сбер/ДомКлик доминирует в обоих каналах.

Жизнь и здоровье

Единого лидера нет: АльфаСтрахование первое в ДМС и онкостраховании, Ингосстрах в НС, Ренессанс почти монополист в НСЖ/ИСЖ. AI охотно упоминает страховщиков, но почти никого не рекомендует.

20,2%
АльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
  • АльфаСтрахование обходит СОГАЗ в ДМС: 723 упоминания против 491, несмотря на силу СОГАЗ в корпоративном сегменте.
  • Ренессанс держит 20,3% доли голоса в НСЖ/ИСЖ, в 4,8 раза больше игроков на местах 7-9.
  • Агрегаторы (Сравни.ру, Banki.ru, Выберу.ру) забирают до 23-28% упоминаний в НСЖ/ИСЖ.
  • Google AI Mode один раз заявил, что ИСЖ якобы запрещено к продаже с 2026 года, и оценил этот ответ высоко.
Продукт
ДМСАльфаСтрахованиеАльфаСтрахование723 упоминания против 698 у Ингосстраха; Поиск с Алисой иногда подменяет ДМС на ОМС в ответах про беременность
Несчастные случаи (НС)ИнгосстрахИнгосстрах17,4% доли голоса за счёт специализированных страниц для детей и спортсменов
НСЖ / ИСЖРенессанс СтрахованиеРенессанс Страхование20,3% доли голоса, почти монополия во всех нейросетях, кроме DeepSeek и Google AI Mode
ОнкострахованиеАльфаСтрахованиеАльфаСтрахование20,2% доли голоса благодаря продукту «Антионко» с калькулятором на сайте; Ингосстрах рядом с 19,6%

Поиск с Алисой на запросы про ДМС при беременности или рождении ребёнка вместо страховки предлагает бесплатное ОМС, полностью уходя от коммерческого запроса. Похожая подмена встречается у GigaChat.

«Возможно, имелось в виду полис обязательного медицинского страхования (ОМС), который действует на всей территории России...»

источник · Поиск с Алисой

Сверка с соцмедиа ·Sidorin Lab

Самая сильная находка исследования: соцсети Sidorin Lab показывают, что люди обсуждают ДМС не как выбор бренда, а как решение проблемы доступа к медицине, где ОМС - главная тема. Именно поэтому Яндекс на вопрос про ДМС иногда отвечает про ОМС: AI копирует логику реальных разговоров, а не ошибается.

Путешествия

Категория объединяет ВЗР, страховку по России и спортивный туризм: 250 запросов, 2247 ответов ИИ, свыше 18 100 упоминаний брендов. АльфаСтрахование лидирует в двух подкластерах из трёх, разрыв со вторым местом всюду узкий (4-6 п.п.).

15,9%
АльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
  • Агрегаторы (Черехапа, Сравни.ру, Полис812, Banki.ru) держат 32-35% видимости: нейросети сначала советуют сравнить полисы.
  • Сила рекомендации критически низкая во всех подкластерах (28-34 из 100): ответы полезны, но бренд не выбран первым.
  • OpenAI почти не видит рынок: во «Внутреннем» у Ингосстраха 6 ответов с упоминанием против 97 у конкурентов.
Продукт
ВЗРАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиелидер с минимальным отрывом от Ингосстраха (15,9% против 14,0%), но у Ингосстраха выше тональность и лучше тренд
ВнутреннийИнгосстрахИнгосстрахформальный лидер по доле голоса (17,3% против 13,9%); почти половина запросов кластера на деле про СНГ и дальнее зарубежье
СпортивныйАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиеявный лидер (246 упоминаний против 158), но не за счёт качества: тональность ниже (62 против 70)

Находка про Зелёную карту относится к отдельному кластеру автогражданской ответственности при выезде за рубеж на машине, а не к путешествиям; в ВЗР вместо неё подтверждён неточный совет по COVID-покрытию.

«стандартная туристическая страховка (ВЗР) покрывает лечение COVID-19 и проведение ПЦР-тестов, но строго по медицинским показаниям - на практике ПЦР-тесты обычно не входят в стандартный полис без отдельной опции»

источник · Google AI Mode (кластер ВЗР)

Сверка с соцмедиа ·Sidorin Lab

Оба исследования сходятся: ВЗР - продукт доверия, а не цены, но лидеры разные (АльфаСтрахование в AI против Т-Страхование и СОГАЗ в соцмедиа), потому что каналы измеряют разные вещи.

B2B

B2B объединяет 6 продуктов: корпоративный ДМС, грузы, СМР, имущество предприятий, профответственность и D&O. Ингосстрах лидирует в 5 из 6 подкластеров, агрегаторы почти не влияют на реальные тендеры и закупки.

37,2%
ИнгосстрахИнгосстрахлидер категории · страховщик
  • В D&O агрегаторы почти не видны, в СМР и имуществе - не больше 6-9%, в рознице (ОСАГО, ипотека) - 33-49%.
  • Ни одна нейросеть не знает 44-ФЗ о госзакупках и 127-ФЗ о субсидиарной ответственности директоров при банкротстве.
  • OpenAI называет ушедшую с рынка Allianz 21 раз в D&O против 1 упоминания у лидера.
  • Даже у лидера сила рекомендации критически низкая - 28-30 из 100: нейросети перечисляют, но не советуют.
Продукт
Корпоративный ДМСАльфаСтрахованиеАльфаСтрахованиеединственный подкластер без Ингосстраха; СОГАЗ недооценён нейросетями (41% против 48%)
ГрузыИнгосстрахИнгосстрахв 1,6 раза выше второго места; при лотах от $25 млн нейросети уходят к Lloyd's и Chubb
СМРИнгосстрахИнгосстрахлидер по репутации с 1990-х; нейросети транслируют миф, что крупные страховщики избегают нестандартных рисков
Имущество предприятийИнгосстрахИнгосстрах23% против 15% у второго места; не упоминаются перерыв в производстве и банк-выгодоприобретатель
ПрофответственностьИнгосстрахИнгосстрах37,2%, втрое больше второго места; путаница «обязательно по закону» и «по требованию СРО»
D&OСОГАЗСОГАЗузкий продукт, всего 15 запросов; OpenAI выдаёт ушедшую из России Allianz за лидера рынка

Ни одна нейросеть не связывает страхование ответственности директоров (D&O) с субсидиарной ответственностью по 127-ФЗ о банкротстве - главным реальным поводом спроса на этот продукт в России.

«Ни одна модель не увязывает D&O с банкротным правом РФ (127-ФЗ), привлечением КДЛ. Это крупнейший РФ-специфический риск - и ниша для контентного заполнения»

источник · сквозной анализ по 9 нейросетям

Сверка с соцмедиа ·Sidorin Lab

B2B почти не виден в соцмедиа Sidorin (только грузы, около 1%), в отличие от широкого охвата всех 6 подкластеров в ответах нейросетей.

Финансовые и специальные

В кибере и питомцах лидирует Ингосстрах, но с тонким отрывом. В кредитной теме страховщиков среди лидеров нет: правят агрегаторы Banki.ru и Сравни.ру, а нейросети играют роль юриста заёмщика, а не продавца полиса.

26,4%
ИнгосстрахИнгосстрахлидер категории · страховщик
  • В кибере лидер (Ингосстрах, 26,4%) обходит АльфаСтрахование (20,2%) с небольшим отрывом.
  • В возврате страховки по кредиту Banki.ru (27,6%) и Сравни.ру (22,8%) вместе держат больше половины внимания.
  • В питомцах сила рекомендации всего 30 из 100: нейросети называют бренды, но почти никого не рекомендуют явно.
Продукт
КиберстрахованиеИнгосстрахИнгосстрахнейросети хорошо продают тему бизнесу, но путают киберстраховку физлиц с защитой банковских карт
Кредитная (возврат страховки)Banki.ruBanki.ruнейросети работают как бесплатный юрист: учат отказываться от страховки и судиться с банком
ПитомцыИнгосстрахИнгосстрахрынок молодой, нейросети называют игроков верно, но почти никого не выделяют как первый выбор

DeepSeek в ответе про страхование щенка немецкого дога выдумал несуществующий агрегатор страховых предложений «Мутный».

«Онлайн-агрегаторы (например, "Мутный", "Банки.ру", "Сравни.ру") - сравните 3-5 предложений с одинаковыми параметрами»

источник · DeepSeek

Сверка с соцмедиа ·Sidorin Lab

Возврат страховки по кредиту - редкий случай, где ИИ и соцмедиа Sidorin Lab совпадают почти дословно: ИИ советует отказ и жалобу в ЦБ, а в соцмедиа тема самая болезненная (73% негатива у Альфы, 63% у Росгосстраха).

04 · Запросы

Что пользователи спрашивают и что отвечают нейросети

Каждая строка это реальный запрос про страхование и ответ одной из 9 нейросетей на него. Раскройте строку, чтобы увидеть полный ответ AI с подсветкой упоминаний страховых компаний и список источников, на которые он ссылается.

05 · Аналитика

Что 9 нейросетей знают о рынке страхования и о лидерах отрасли

Доля голоса, рейтинг страховщиков и агрегаторов, тональность ответов AI и источники по провайдерам: те же виджеты, что и в продуктовом дашборде brandfound. Все данные за период исследования.

06 · Источники

Откуда нейросети берут информацию о страховщиках и агрегаторах

Тысячи цитат из сотен доменов. Агрегаторы вроде Сравни.ру и Banki.ру дают долю видимости наравне с сайтами страховых компаний. Раскройте домен, чтобы увидеть страницы-источники и ответы AI, где на них ссылались.

07 · Фабрика

Возможности делать контент на основе аналитических данных

И вот так это у нас выглядит в brandfound.: каждый инсайт превращается в задачу, задача в бриф, а бриф в опубликованный материал. Ниже снимок канбан-доски фабрики контента, собранной из инсайтов этого исследования: пробелы в упоминаниях бренда, негативная тональность ответов AI, всплески доминирующих конкурентов и слабо освоенные источники цитирования.

BMR-пробелТональностьИсточникРост конкурента

Идеи

13
BMR-пробел

Страхование СМР и госконтракты по 44-ФЗ

Подготовить экспертный лонгрид о требованиях 44-ФЗ к страхованию строительно-монтажных рисков в госзакупках: ни одна нейросеть не раскрывает эту специфику, кроме частично DeepSeek. Ниша без конкуренции.

44-ФЗ не знает никто
BMR-пробел

Субсидиарная ответственность директора и D&O

Материал о том, как полис D&O защищает от субсидиарной ответственности по 127-ФЗ при банкротстве компании. У OpenAI в этой теме Allianz побеждает 21:1 против крупнейшего РФ-игрока: явный вакуум для локального контента.

Allianz 21:1 у OpenAI
BMR-пробел

Лимиты СРО в страховании профответственности

Разобрать требования СРО к лимитам ответственности для нотариусов, оценщиков, кадастровых инженеров: модели путают «обязательно по закону» и «по требованию СРО», часто дают устаревшие цифры.

Профответственность · 37% BMR
BMR-пробел

Страхование перерыва в производстве

Материал о покрытии перерыва в производстве и роли банка-залогодержателя как выгодоприобретателя в имуществе предприятий: ни одна модель не упоминает это покрытие.

Имущество предприятий · 2× отрыв
BMR-пробел

Страхование грузов: карго и CMR-ответственность

Разграничить в контенте страхование груза и ответственность перевозчика по CMR: модели их смешивают. Раздел про крупный карго особенно уязвим к западным подстановкам (Lloyd's, Chubb, AXA).

Грузы · BMR 59%
Тональность

Возврат навязанной страховки по кредиту

Тема с максимальным негативом в соцмедиа (73% у одного из лидеров рынка). При этом нейросети в этом сюжете уже встают на сторону клиента против банка. Нужен контент «помогаем вернуть», который закрепит бренд как защитника, а не навязчивого продавца.

73% негатива · Findozor.net
Тональность

Отказы и споры по выплатам ОСАГО/КАСКО

Соцмедиа фиксируют острый негатив по срокам ремонта и отказам в выплатах. AI-картинка ровно-позитивная (тональность 75-85): разрыв между «как показывает машина» и «что говорят люди» это управляемый репутационный риск.

РЕСО · 49% негатива в авто
Тональность

Сервис и качество поддержки в топ-брендах

Росгосстрах единственный игрок, где крайние значения совпадают в обоих исследованиях: тональность 61-66 в AI и 42-63% негатива в соцмедиа по авто и возврату. AI-тональность работает как опережающий индикатор проблем с сервисом.

Росгосстрах · тональность 61-66
Источник

ingos.ru: самый цитируемый домен рынка без конверсии

ingos.ru цитируется 5 234 раза в ответах ИИ, больше любого другого источника, но это не конвертируется в силу рекомендации бренда. Нужна явная привязка к бренду и призыв к действию в образовательных материалах блога, чтобы цитируемость превращалась в выбор.

5 234 цитирования · preference 0
Источник

Присутствие на Сравни.ру и Banki.ru

Агрегаторы держат 33-35% видимости рынка и служат «воротами» первичного выбора в масс-рознице: ИИ буквально советует «сравнить на маркетплейсе». Без карточек на этих площадках страховщик почти невидим на входе в воронку.

Агрегаторы · 33-35% SoV
Источник

fincult.info как фоновый источник в НСЖ/ИСЖ

Портал ЦБ РФ фигурирует как фоновый источник в инвестиционном страховании, но конкретные бренды теряются на фоне регуляторных объяснений. Нужен контент, увязывающий разъяснения ЦБ с конкретным продуктом.

НСЖ/ИСЖ · Ренессанс 20,3%
Рост конкурента

OpenAI подставляет ушедшие западные бренды

GPT-5 рекомендует Allianz, AIG, Chubb в D&O, кибере, крупном карго и ВЗР: компании, которые формально ушли из РФ в 2022 году. Это прямая дезинформация B2B-клиента и повод для контент-опровержения с актуальными фактами.

Brand%-РФ у OpenAI · 7,3%
Рост конкурента

ДМС превращается в разговор про ОМС

Яндекс-модели подменяют запросы про ДМС темой ОМС (беременность, роды, очереди), и это точно зеркалит реальный соцмедиа-дискурс Sidorin. Кросс-валидация подтверждает: тема требует явного разграничения продукта в контенте.

ДМС→ОМС · score 42-55

Бэклог

8
BMR-пробел

Зелёная карта не действует в ЕС после 2022

Ни одна модель прямо не сообщает, что российский полис Зелёной карты перестал действовать в Евросоюзе. Есть даже опасные советы оформлять полис через Армению или Казахстан. Нужен явный разъяснительный материал с актуальными маршрутами.

Зелёная карта · зона нулевой адаптации
BMR-пробел

НСЖ/ИСЖ без финансовых дисклеймеров

Google AI Mode заявляет «ИСЖ запрещено с 2026 года» (ложь, score 78), а доходность 16-19% подаётся без контекста и риска. Материал с честными дисклеймерами и разбором продукта закроет репутационный риск для всей категории.

Ренессанс · монополия 20,3%
BMR-пробел

Кибер-страхование для физлиц

Модели путают киберстрахование физлиц с защитой банковских карт, а GigaChat синтезировал вымышленный кейс со ссылкой на реальный домен страховщика. Нужен разъяснительный материал о том, что реально покрывает полис.

Все регионыКибер · Ингосстрах BMR 26%
Тональность

Разрыв между AI-образом бренда и соцмедиа-репутацией

Ровная позитивная AI-картинка (тональность 75-85) маскирует реальный негатив по выплатам и сервису в соцмедиа. Нужен мониторинг брендов, где такой разрыв максимален, и целевой контент, снимающий конкретные жалобы.

Тональность AI 75-85 vs негатив в соцмедиа
Тональность

Спорный совет по чекапам в онкостраховании

Все модели советуют не делать чекапы 3-6 месяцев после оформления полиса (логика периода ожидания), не оговаривая исключение для тревожных симптомов. Системный риск формулировок в медицинском страховании требует корректирующего контента.

Онко · score высокий, риск медицинский
Источник

Присутствие на Полис812 и Полис.Онлайн

Вторая волна агрегаторов после Сравни.ру и Banki.ru: суммарно ещё около 6,6% видимости рынка. Нужны актуальные тарифные карточки и партнёрские материалы для попадания в топ выдачи этих площадок.

Полис812 3,2% · Полис.Онлайн 3,4%
Источник

Явная атрибуция блога к бренду

GigaChat и другие модели цитируют образовательные блоги страховщиков по 4-6 раз в ответе как источник, но бренд в рекомендации не называют. Нужны упоминания бренда и призывы к действию прямо в текстах статей, чтобы цитируемость превращалась в узнавание.

Расщепление источник vs бренд
Рост конкурента

СОГАЗ силён в соцмедиа, недооценён в AI

СОГАЗ в топ-3 соцмедиа-обсуждений и лидер кластера «Жизнь и здоровье» за счёт корпоративного ДМС, но в AI лишь 5-6 место и виден в основном у OpenAI. Причина в слабом публичном SEO: компания живёт на тендерах, которые машина не индексирует.

СОГАЗ · соцмедиа топ-3, AI 5-6 место

К работе

6
BMR-пробел

Имущество предприятий: перерыв в производстве

Материал о полном покрытии для юрлиц: перерыв в производстве, банк как выгодоприобретатель, актуальные лимиты. OpenAI занижает лимиты покрытия до 3-5 млн долларов: повод для контента с точными цифрами.

Имущество предприятий · Ингосстрах №1
BMR-пробел

Экзотические питомцы в страховании

Страхование попугаев, игуан и других нестандартных питомцев: ничья ниша, которую не закрывает ни один игрок предметно. Разбор с реальными кейсами укрепит позиции в кластере Pet.

Pet · Ингосстрах лидер, экзотика свободна
Тональность

Возврат страховки как повод для позитивного нарратива

В AI нейросеть уже описывает процесс возврата страховки по кредиту сочувственно к клиенту. Материал «как вернуть навязанную страховку за 3 шага» закрепит бренд именно в этой роли и в AI, и в органике.

Кредитная страховка · агрегаторы ~50%
Источник

Корпоративные лендинги и калькуляторы как источник для AI

АльфаСтрахование стала топ-1 в 9 из 24 кластеров не за счёт репутации (тональность у неё ниже рынка), а за счёт объёма продуктовых лендингов и калькуляторов. Нужно тиражировать этот подход: по калькулятору и лендингу на каждый продукт.

Альфа · лидер в 9 кластерах
Источник

Присутствие на asn-news.ru и отраслевых СМИ

Отраслевые новостные площадки формируют фон для B2B-запросов. Регулярные экспертные комментарии и колонки повысят вес бренда как источника в темах СМР, D&O и профответственности.

asn-news.ru · 449 цитирований
Рост конкурента

Сбер: лидер соцмедиа, но слабо виден в AI

СберСтрахование занимает 22% обсуждений в соцмедиа (абсолютный лидер), но в AI лишь 9 место с 4,2% SoV. Экосистема и клиентская база не переносятся автоматически в присутствие у нейросетей: нужен отдельный контент-трек именно под AI-канал.

Сбер · соцмедиа 22%, AI 4,2%

В работе

4
BMR-пробел

Разграничение ОСАГО, ДСАГО и КАСКО

Яндекс-модели и GigaChat путают продукты между собой, а иногда отрицают само существование ДСАГО. Серия чётких сравнительных материалов «в чём разница» закроет системную путаницу у Яндекс-экосистемы.

ДСАГО · путаница у GigaChat
Тональность

Актуальные нормы: период охлаждения и сроки

Модели дают устаревшие сроки «периода охлаждения» и путают ФЗ-359 с ФЗ-353 и указанием ЦБ, занижают исковую давность по титульному страхованию до 1 года. Нужен юридически выверенный справочник актуальных норм.

Титульное · искажение сроков давности
Источник

Корпоративный блог /corporate/cyber как источник в B2B

В кибере, профответственности и грузах официальные сайты страховщиков конкурируют с агрегаторами на равных: это единственная зона, где прямой контент решает исход выдачи. Расширить B2B-раздел блога предметными кейсами.

B2B · агрегаторы <15%
Рост конкурента

Страховое агентство Прогресс: фантомный лидер B2B

Нелицензированный SEO-агрегатор входит в топ-3-5 по Яндекс-моделям в грузах, имуществе предприятий, СМР и профответственности, хотя как бренд почти не называется (BMR 0%). Нужен контент, который явно займёт эти позиции у реальных страховщиков.

sa-progress.ru · 687 цитирований

Ревью

3
BMR-пробел

Внутренний ВЗР и туристические риски

Материал о путешествиях по России: страхование от несчастного случая и внезапной болезни во время отдыха, с явным акцентом на реальную поддержку в критической ситуации: это главный страх клиентов по обоим исследованиям.

Внутренний ВЗР · Ингосстрах №1
Источник

Присутствие на banki.ru в разделе отзывов

Banki.ru значим одновременно как цитируемый нейросетями источник и как площадка реальных отзывов в соцмедиа: редкое пересечение двух каналов. Приоритетная точка приложения контентных усилий.

banki.ru · 3 273 цитирования
Рост конкурента

Ренессанс держит монополию в НСЖ/ИСЖ

Ренессанс Страхование единственный явный монополист среди 24 кластеров (20,3% SoV в инвестиционном страховании). При выходе в эту нишу конкурентам предстоит бороться с уже устоявшейся у моделей ассоциацией бренд-продукт.

Ренессанс · НСЖ/ИСЖ 20,3%

Опубликовано

2
BMR-пробел

Залив и пожар: бытовые риски квартиры и дачи

Разбор типовых бытовых рисков (залив соседей, пожар в деревянном доме) подтверждён кросс-валидацией с соцмедиа почти дословно. Материал с конкретными кейсами и ценами усиливает позиции в этом кластере.

Квартира/Дача · Альфа №1
Источник

Ипотечное страхование через призму банка

И в AI, и в соцмедиа полис ассоциируется с требованием банка, а не с самостоятельной защитой жилья: Banki.ru лидирует в ответах ИИ, а Сбер и ДомКлик в соцмедиа через ипотечные сценарии. Материал должен объяснять ценность полиса отдельно от требования банка.

Ипотечное · агрегаторы ~49%

Снимок доски, статичный. В живой системе brandfound. карточки двигаются между колонками, превращаясь из идеи в опубликованный материал. Источник карточек: запросы и ответы AI этого исследования страхового рынка, контент-идеи на основе аналитики по фокус-бренду Ингосстрах.