
· Полное исследование
Страховой рынок России в нейросетях
Как 9 нейросетей отвечают на страховые запросы: лидерборд из 44 игроков и 28 продуктов, тональность, источники и разбор по кластерам.
Совместное исследование · 2026
Слева то, что о брендах говорят нейросети тем, кто ещё выбирает. Справа то, что о них пишут реальные клиенты в соцсетях.
17 920
ответов нейросетей
· AI-видимость · 9 моделей
12 362
упоминаний в соцмедиа
· репутация
Полная версия по нейросетям от brandfound и сравнительный разбор двух слоёв рынка вместе с Sidorin Lab. Берите на встречу с командой или клиентом.

· Полное исследование
Как 9 нейросетей отвечают на страховые запросы: лидерборд из 44 игроков и 28 продуктов, тональность, источники и разбор по кластерам.

· Сравнительный разбор
Кросс-валидация двух исследований: где ≈15 000 ответов нейросетей сходятся с 12 362 живыми упоминаниями из соцмедиа и где расходятся.
01 · Методология
Открытая методология сбора и обработки данных. Показываем, как мы сопоставляем два слоя страхового рынка: AI-слой brandfound и соцмедиа-слой Sidorin Lab. А также принцип нейтральности запросов и выбор фокус-компании.
Мы изучаем страховой рынок России 2026 года сразу в двух слоях. Первый слой, brandfound, показывает, как девять нейросетей описывают рынок ещё до того, как человек сделал выбор. Какие страховщики и агрегаторы приходят на ум искусственному интеллекту первыми на нейтральный потребительский запрос без подсказок о конкретной компании. Второй слой, Sidorin Lab, показывает, что реальные клиенты говорят о страховых уже после покупки и в процессе владения полисом. Главный вопрос исследования: где эти два слоя совпадают, а где расходятся.
Компанией для сквозного трекинга выбран Ингосстрах. Он наш партнёр по проекту, и его открытые данные доступны для верификации результатов. Параллельно мы измеряем видимость 44 игроков рынка (страховщиков и агрегаторов) по 28 страховым продуктам, чтобы поместить фокус-компанию в реальный конкурентный контекст.
Важно подчеркнуть: исследование носит исследовательский, а не маркетинговый характер. Мы не продвигаем бренд, а измеряем его фактическую видимость в нейросетях и соцмедиа так, как её увидел бы независимый аналитик.
AI-слой brandfound включает 1 999 запросов и 17 920 ответов от девяти AI-провайдеров, разбитых на 24 тематических кластера и 28 страховых продуктов. В конкурентный список включено 44 игрока: страховщики и агрегаторы страховых продуктов.
Соцмедиа-слой Sidorin Lab собрал 12 362 релевантных упоминания реальных людей за период с 06.05 по 05.06.2026. Суммарный охват 616,8 млн, вовлечение 63 151. Часть моделей AI-слоя по отдельным запросам вернула пустой ответ или ошибку. Такие случаи мы сохранили в исходных данных, но из расчёта метрик исключили.
Период сбора AI-слоя: конец мая 2026, накопительно. Это даёт «фотографический» срез состояния AI-видимости в моменте, а месячное окно соцмедиа-слоя даёт срез живого клиентского опыта. Вместе оба среза достаточно репрезентативны для сравнения брендов между собой и не искажены сезонными колебаниями.
Ключевой методологический принцип AI-слоя: ни один из синтетических запросов не содержит названия конкретного страховщика или агрегатора. Если бы в запросе стоял «Ингосстрах», «АльфаСтрахование» или «СОГАЗ», нейросеть с высокой вероятностью включила бы это название в ответ. Тогда измеренная видимость оказалась бы артефактом самой формулировки, а не реальной ассоциацией.
Мы хотим увидеть холодную долю голоса (Share of Voice): какие страховщики и агрегаторы ассоциируются у AI с конкретным страховым продуктом и потребительской задачей без подсказок. Поэтому каждый запрос сформулирован со стороны клиента: «Как выбрать ОСАГО без переплат?», «Какая страховая не затягивает выплаты по КАСКО?», «Лучшее ДМС для беременности» и так далее. Негативных или сравнительных формулировок в корпусе нет, только нейтральные.
Соцмедиа-слой Sidorin Lab устроен иначе: это органические упоминания, а не синтетические запросы. Люди сами, без нашего участия, пишут о страховых в Telegram, VK и на отзовиках. Мы измеряем то, что уже существует в публичном поле.
Ось сопоставления в этом исследовании не география, а воронка клиента. AI-слой brandfound фиксирует, как рынок выглядит в голове нейросети до того, как человек вообще сделал выбор: это верх воронки, «первичное представление». Соцмедиа-слой Sidorin Lab фиксирует, что реальные клиенты говорят уже после контакта с брендом: это низ воронки, реальный опыт и сервис.
Совпадения между слоями мы читаем как кросс-валидацию: если две независимые системы, не знающие друг о друге, увидели одно и то же, значит это устойчивая правда рынка. Расхождения между слоями не ошибка одной из систем, а карта различий: где машина и человек видят один и тот же рынок по-разному.
В AI-слое каждый запрос привязан к одному из 24 кластеров: тематических меток, объединяющих запросы по виду страхования и потребительской задаче. Кластеры покрывают основные сценарии: ОСАГО, КАСКО, ДСАГО, Зелёную карту, ипотечное и кредитное страхование, ДМС и корпоративный ДМС, онкострахование, страхование жизни (НСЖ/ИСЖ), страхование имущества и квартиры, ВЗР и спортивный ВЗР, а также B2B-продукты: грузы, СМР, D&O, киберстрахование, профответственность, имущество предприятий.
В соцмедиа-слое Sidorin Lab та же логика свёрнута до 6 крупных кластеров обсуждений: авто, ипотека и имущество, жизнь и здоровье, путешествия, финансы и B2B, прочее. Меньшая гранулярность отражает реальность: люди в соцсетях обсуждают страхование крупными темами, а не по отдельным продуктам.
Сопоставление кластеров двух слоёв не всегда прямое. Например, B2B в AI-слое раскрыт широко и по многим продуктам, а в соцмедиа-слое подсвечивается почти исключительно страхованием грузов: корпоративные решения принимаются в кабинетах и тендерах, а не в публичном поле.
Список конкурентов AI-слоя содержит 44 игрока и делится на два типа: прямые страховщики (Ингосстрах, АльфаСтрахование, СОГАЗ, Росгосстрах, РЕСО-Гарантия, СберСтрахование, Ренессанс Страхование, Согласие, ВСК и др.) и агрегаторы страховых продуктов (Сравни.ру, Banki.ru, Полис.Онлайн, Полис812, ДомКлик и др.).
По доле голоса (Share of Voice) в AI-ответах в топ-5 исследования попали: Ингосстрах (14,8%), АльфаСтрахование (14,1%), Сравни.ру (9,7%), Banki.ru (9,5%) и Ренессанс Страхование (5,0%). Суммарная доля агрегаторов на рынке: около 33-35% видимости. Нейросети устойчиво воспроизводят паттерн «сначала сравни на маркетплейсе, потом выбери страховщика».
В соцмедиа-слое Sidorin Lab список короче: около 17 игроков, и раскладка иная. СберСтрахование лидирует с долей 22% упоминаний за счёт огромной клиентской базы, тогда как Ингосстрах там лишь на 8-м месте (5%). AI-видимость и соцмедиа-охват: два разных актива. Один определяется контентом для обучающих данных, второй размером реальной аудитории бренда.
В AI-слой вошли девять моделей: OpenAI GPT, Google Gemini, Google AI Mode, Perplexity, Grok (xAI), DeepSeek, GigaChat (Сбер), Чат с Алисой (Яндекс) и Поиск с Алисой (Яндекс).
Все девять моделей отвечали с доступом к веб-поиску, поэтому условия сравнения равные. При этом ведут они себя как девять разных рынков: у одного и того же запроса в разных моделях разный лидер и разная логика ответа.
Соцмедиа-слой Sidorin Lab измеряет другой контур: реальные площадки, где люди пишут о страховании. Telegram (34%) и VK (21%) формируют больше половины разговора, остальное распределено между banki.ru, YouTube, Threads и отзовиками. Ключевое наблюдение: Telegram и VK почти не цитируются нейросетями как источники. Закрытый разговор людей и публичный веб, на котором обучены модели, пересекаются слабо.
Из ответов девяти моделей мы извлекли цитируемые ссылки. Самый цитируемый домен всего рынка: ingos.ru, с 5 234 упоминаниями в ответах ИИ. Страницы продуктов, блог и специализированные B2B-разделы (киберстрахование, грузы, СМР, D&O) сформировали то, на чём фактически обучены нейросети.
Топ-9 источников AI-слоя и топ-10 площадок соцмедиа-слоя пересекаются лишь в двух точках: banki.ru и sravni.ru. Это единственные ресурсы, значимые одновременно и как источник для нейросетей, и как место реальных отзывов. Поэтому работа с ними бьёт сразу по двум каналам.
Главный методологический вывод: нейросети инерционно опираются на официальные сайты страховщиков и агрегаторов, на структурированный и индексируемый веб. Без устойчивого присутствия на этих ресурсах видимость бренда в AI-ответах системно занижена, независимо от размера компании и объёмов её собственного маркетинга.
Вся первичная выборка AI-слоя (тексты запросов, полученные ответы, размеченные упоминания брендов и список цитируемых ссылок) хранится в нашей системе и доступна через защищённое API. Данные соцмедиа-слоя получены из мониторинговой системы Sidorin Lab. По запросу мы готовы передать партнёрам и независимым исследователям сырые данные для аудита и повторной разметки.
На этой странице представлены обзорные срезы обоих слоёв с возможностью развернуть каждую строку до полного ответа AI. Полный аналитический отчёт, со всеми таблицами, графиками и методологическими приложениями, доступен по кнопке «Скачать PDF» в верхней части страницы.
02 · Выводы
Сравниваем два независимых слоя страхового рынка: как отвечают нейросети и что реальные люди пишут в соцмедиа. С комментариями Наталии Кладовой (Sidorin Lab) и Готти Вартаняна (CEO brandfound). Смотрим, где слои совпадают, где расходятся и что с этим делать бренду.
Сравнение двух слоёв рынка вскрывает системный разрыв. Нейросети рисуют страховой рынок ровно-позитивным: тональность у лидеров держится в диапазоне от 75 до 85 из 100, негативных ответов в проекте нет вовсе. Но за похвалой не следует выбор. Готовность AI рекомендовать бренд (метрика Preference for Brand) у тех же лидеров остаётся в районе 20-33 из 100. AI охотно хвалит компанию, но почти не доводит разговор до конкретной рекомендации. Это не слабость отдельного игрока, а структурная черта категории.
Соцмедиа в этот момент показывают другую сторону той же монеты: реальный кипящий негатив, где возврат страховки, выплаты и сервис обсуждаются жёстко и конкретно. AI системно сглаживает именно те болевые точки, которые в жизни самые острые. Значит мерить только тональность в нейросетях недостаточно. Важнее видеть разрыв между похвалой и выбором.
Исследовательский центр SL много лет изучает, что реальные люди пишут о страховых компаниях в соцмедиа: на что жалуются, что важно при выборе полиса, как обсуждают выплаты и сервис. Исследование brandfound показывает соседний срез того же рынка: как нейросети отвечают человеку, который ещё не выбрал страховую и задаёт вопрос ассистенту.
Там, где два независимых измерения совпадают, например в истории с ДМС и ОМС или в тревоге про ВЗР, это сильный сигнал: мы видим правду рынка, а не артефакт метода. А там, где они расходятся, как с тональностью или с лидерами рынка, это не ошибка, а подсказка, что аудитория и модель ценят разные вещи. Обе картины нужны, чтобы увидеть клиента целиком.
В соцмедиа абсолютный лидер по обсуждениям СберСтрахование (22%), Ингосстрах занимает лишь восьмое место (5%). В AI картина переворачивается: лидируют Ингосстрах и АльфаСтрахование, а Сбер опускается в конец первой десятки. Причина в том, что это два разных актива. В соцмедиа выигрывает тот, у кого больше живая клиентская база: у Сбера это десятки миллионов держателей карт и полисов, которые пишут о реальном опыте. В AI выигрывает тот, на чьём контенте обучена модель: у Ингосстраха и Альфы это развитые сайты, лендинги, блоги и калькуляторы.
Размер аудитории не равен присутствию в обучающих данных. АльфаСтрахование здесь единственная компания, которая держит топ-2 сразу в обоих слоях. Это редкий случай сбалансированного присутствия: контент для машины и живая база для людей одновременно.
Сравни.ру и Banki.ru суммарно занимают 33-35% видимости в AI-ответах по массовому сегменту. Нейросеть системно ведёт человека сравнивать предложения через эти площадки, прежде чем назвать конкретную страховую. В соцмедиа роль обратная: как обсуждаемые бренды Banki.ru и Сравни занимают всего 3 и 4%, зато работают как площадки реальных отзывов. В обоих слоях это инфраструктура рынка, но с разной функцией. Работа с этими двумя площадками бьёт сразу по обоим каналам.
Несколько независимых совпадений двух методов выглядят как подтверждённая правда рынка. Запрос про ДМС (добровольное медицинское страхование) в AI регулярно подменяется на разговор про ОМС (обязательное медицинское страхование), про очереди и роды. Это точно отражает реальный соцмедиа-дискурс, где доступ к медицине забивает брендовый спрос. Страхование имущества в обоих слоях оказывается разговором про ипотеку: человек покупает полис не для защиты жилья, а потому что того требует банк. Про ВЗР (страхование выезжающих за рубеж) в обоих слоях главный вопрос один и тот же, дословно: сработает ли полис в критической ситуации, а не какая у него цена. Возврат страховки в обоих слоях остаётся болью клиента.
Ещё одно совпадение работает как опережающий индикатор. Росгосстрах хуже рынка в обоих измерениях: в AI его тональность ниже средней, в соцмедиа у него заметный процент негатива и по автострахованию, и по возврату полиса. Когда AI-тональность падает у конкретного игрока, это сигнал проверить его реальный клиентский опыт.
Самый показательный разрыв на стыке двух исследований - это РЕСО. В AI-выдаче тональность компании выглядит ровной и не выделяется на общем фоне. В соцмедиа за этой ровностью скрывается высокий реальный негатив по автострахованию. Разрыв между тем, как бренд показывает машина, и тем, что о нём говорят живые люди - управляемый репутационный риск. Если его не мониторить отдельно, AI продолжит рисовать спокойствие там, где у клиента уже накопилось раздражение.
В AI корпоративные продукты раскрыты широко: грузы, СМР (строительно-монтажные риски), D&O (ответственность директоров и должностных лиц), профессиональная ответственность, страхование имущества предприятий, киберриски, корпоративный ДМС. Прямые страховщики там уже лидируют. В соцмедиа B2B занимает лишь около 1% обсуждений и почти целиком сводится к страхованию грузов. Корпоративные решения принимаются в кабинетах и тендерах, а не в публичном поле, поэтому это контент-вакуум почти без конкуренции.
Тот, кто первым сделает экспертный контент с российской спецификой (закупки по 44-ФЗ, субсидиарная ответственность по 127-ФЗ, лимиты СРО, страхование перерыва в производстве), займёт AI-выдачу почти без конкурентов. Место в ответах нейросетей по этой теме сейчас стоит недорого именно потому, что туда почти никто не заходит.
В соцмедиа СОГАЗ держит топ-3 и лидирует в кластере «Жизнь и здоровье» за счёт корпоративного ДМС. В AI компания недооценена и заметна в основном у одного провайдера. Корпоративная клиентская база генерирует живые упоминания в соцмедиа, но публичного контента под нейросети у СОГАЗа почти нет. А тендеры, на которых держится его бизнес, машина не индексирует. Сильная база клиентов не даёт автоматического присутствия в AI, а сильный контент не даёт автоматически тёплого клиентского опыта. Каждый из этих активов нужно строить отдельно.
Sidorin Lab видит, что о страховых пишут живые клиенты: выплаты, возвраты, сервис. Мы видим, что о тех же компаниях рассказывают нейросети людям, которые только выбирают полис. Это один и тот же клиент, просто до покупки и после неё.
Самое интересное началось, когда мы положили две картины рядом. Сбер и СОГАЗ гремят в соцсетях, но нейросети их почти не называют. У Альфы и Ингосстраха всё наоборот: сильный контент делает их заметными для AI. Раньше узнаваемость работала сразу везде, а теперь это два отдельных канала, и строить каждый придётся отдельно.
Вывод для рынка простой. Соцмедиа все давно умеют считать и вести, а место в ответах нейросетей пока почти свободно, особенно в корпоративном страховании и теме возврата полисов. Сегодня оно достаётся дёшево, через год-два за него придётся конкурировать всерьёз.
03 · Категории
Выводы выше показывают рынок целиком. Здесь та же картина разложена по 6 категориям: кто лидер, какие продукты внутри и какая аномалия там нашлась.
В целом по рынку лидируют Ингосстрах и СберСтрахование
· AI-видимость
14,8%
Ингосстрах
доля голоса в ответах нейросетей
· репутация
22%
СберСтрахование
доля упоминаний в соцмедиа
Два разных актива: в нейросетях выигрывает тот, у кого сильнее контент, в соцмедиа выигрывает тот, у кого больше живая клиентская база. Ниже видно, как это меняется от категории к категории.
Категория «Авто» (ОСАГО, КАСКО, ДСАГО, Зелёная карта): 405 запросов, 3645 ответов, свыше 53 тысяч упоминаний. Формальный лидер - агрегатор Banki.ru (цитируется как источник), а реальный лидер среди страховщиков - АльфаСтрахование, первая во всех четырёх подкатегориях.
АльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
АльфаСтрахованиеагрегаторы Banki.ru и Сравни.ру выигрывают ссылочную войну у страховщиков, правило «3 дней» нейросети трактуют по-разному
АльфаСтрахованиеаргумент «ремонт у дилера» - главный крючок для рекомендации Ингосстраха, некоторые модели называют цены полиса без источников
АльфаСтрахованиепродукт объясняют верно, не путают с ОСАГО и КАСКО, но «Чат с Алисой» один раз ушёл от темы в сторону возраста водителя
АльфаСтрахованиесамая рискованная подкатегория: устаревшие советы про СНГ и Европу, из-за которых можно поехать без нужного полисаВ Зелёной карте «Чат с Алисой» перепутал продукт для поездки в Казахстан: вместо международного полиса Зелёная карта посоветовал казахстанский внутренний полис ОС ГПО ВТС.
«Для поездки в Казахстан на автомобиле требуется оформить обязательный полис ОС ГПО ВТС (аналог ОСАГО в России). С 2019 года в Казахстане действуют только электронные полисы...»
источник · Чат с Алисой AI
Сверка с соцмедиа ·
Banki.ru лидирует и в AI по цитируемости, и в соцмедиа Sidorin Lab, а АльфаСтрахование, лидер в AI среди страховщиков, в соцмедиа заметно уступает СберСтрахованию и СОГАЗу.
Имущество объединяет 4 продукта: ипотеку, квартиру и дачу, титул и ответственность перед соседями. Это 400 запросов, 3 583 ответа нейросетей и свыше 42 000 упоминаний брендов.
АльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
Banki.ruагрегаторы обходят страховщиков: нейросети советуют сначала сравнить цены, а не идти к конкретной компании
АльфаСтрахованиелидер за счёт ссылочной массы и присутствия на агрегаторах, главный риск в ответах - залив от соседей
АльфаСтрахованиенейросети верно объясняют суть титула, но агрегаторы держат треть всей видимости
АльфаСтрахованиепродукт про ущерб соседям от залива или пожара, ключевой источник цитирования - блог ИнгосстрахаВ ипотечном страховании ДомКлик, в основном банковская платформа, а не страховщик, занимает первое место по упоминаниям в Perplexity, обгоняя лидера рынка Banki.ru.
«ДомКлик фигурирует в 152 ответах из 959 (15,8%), выше, чем любой страховщик в этом источнике»
источник · Perplexity
Сверка с соцмедиа ·
Оба исследования сходятся: страхование имущества в России это в первую очередь ипотечный сценарий, а экосистема Сбер/ДомКлик доминирует в обоих каналах.
Единого лидера нет: АльфаСтрахование первое в ДМС и онкостраховании, Ингосстрах в НС, Ренессанс почти монополист в НСЖ/ИСЖ. AI охотно упоминает страховщиков, но почти никого не рекомендует.
АльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
АльфаСтрахование723 упоминания против 698 у Ингосстраха; Поиск с Алисой иногда подменяет ДМС на ОМС в ответах про беременность
Ингосстрах17,4% доли голоса за счёт специализированных страниц для детей и спортсменов
Ренессанс Страхование20,3% доли голоса, почти монополия во всех нейросетях, кроме DeepSeek и Google AI Mode
АльфаСтрахование20,2% доли голоса благодаря продукту «Антионко» с калькулятором на сайте; Ингосстрах рядом с 19,6%Поиск с Алисой на запросы про ДМС при беременности или рождении ребёнка вместо страховки предлагает бесплатное ОМС, полностью уходя от коммерческого запроса. Похожая подмена встречается у GigaChat.
«Возможно, имелось в виду полис обязательного медицинского страхования (ОМС), который действует на всей территории России...»
источник · Поиск с Алисой
Сверка с соцмедиа ·
Самая сильная находка исследования: соцсети Sidorin Lab показывают, что люди обсуждают ДМС не как выбор бренда, а как решение проблемы доступа к медицине, где ОМС - главная тема. Именно поэтому Яндекс на вопрос про ДМС иногда отвечает про ОМС: AI копирует логику реальных разговоров, а не ошибается.
Категория объединяет ВЗР, страховку по России и спортивный туризм: 250 запросов, 2247 ответов ИИ, свыше 18 100 упоминаний брендов. АльфаСтрахование лидирует в двух подкластерах из трёх, разрыв со вторым местом всюду узкий (4-6 п.п.).
АльфаСтрахованиелидер категории · страховщик
АльфаСтрахованиелидер с минимальным отрывом от Ингосстраха (15,9% против 14,0%), но у Ингосстраха выше тональность и лучше тренд
Ингосстрахформальный лидер по доле голоса (17,3% против 13,9%); почти половина запросов кластера на деле про СНГ и дальнее зарубежье
АльфаСтрахованиеявный лидер (246 упоминаний против 158), но не за счёт качества: тональность ниже (62 против 70)Находка про Зелёную карту относится к отдельному кластеру автогражданской ответственности при выезде за рубеж на машине, а не к путешествиям; в ВЗР вместо неё подтверждён неточный совет по COVID-покрытию.
«стандартная туристическая страховка (ВЗР) покрывает лечение COVID-19 и проведение ПЦР-тестов, но строго по медицинским показаниям - на практике ПЦР-тесты обычно не входят в стандартный полис без отдельной опции»
источник · Google AI Mode (кластер ВЗР)
Сверка с соцмедиа ·
Оба исследования сходятся: ВЗР - продукт доверия, а не цены, но лидеры разные (АльфаСтрахование в AI против Т-Страхование и СОГАЗ в соцмедиа), потому что каналы измеряют разные вещи.
B2B объединяет 6 продуктов: корпоративный ДМС, грузы, СМР, имущество предприятий, профответственность и D&O. Ингосстрах лидирует в 5 из 6 подкластеров, агрегаторы почти не влияют на реальные тендеры и закупки.
Ингосстрахлидер категории · страховщик
АльфаСтрахованиеединственный подкластер без Ингосстраха; СОГАЗ недооценён нейросетями (41% против 48%)
Ингосстрахв 1,6 раза выше второго места; при лотах от $25 млн нейросети уходят к Lloyd's и Chubb
Ингосстрахлидер по репутации с 1990-х; нейросети транслируют миф, что крупные страховщики избегают нестандартных рисков
Ингосстрах23% против 15% у второго места; не упоминаются перерыв в производстве и банк-выгодоприобретатель
Ингосстрах37,2%, втрое больше второго места; путаница «обязательно по закону» и «по требованию СРО»
СОГАЗузкий продукт, всего 15 запросов; OpenAI выдаёт ушедшую из России Allianz за лидера рынкаНи одна нейросеть не связывает страхование ответственности директоров (D&O) с субсидиарной ответственностью по 127-ФЗ о банкротстве - главным реальным поводом спроса на этот продукт в России.
«Ни одна модель не увязывает D&O с банкротным правом РФ (127-ФЗ), привлечением КДЛ. Это крупнейший РФ-специфический риск - и ниша для контентного заполнения»
источник · сквозной анализ по 9 нейросетям
Сверка с соцмедиа ·
B2B почти не виден в соцмедиа Sidorin (только грузы, около 1%), в отличие от широкого охвата всех 6 подкластеров в ответах нейросетей.
В кибере и питомцах лидирует Ингосстрах, но с тонким отрывом. В кредитной теме страховщиков среди лидеров нет: правят агрегаторы Banki.ru и Сравни.ру, а нейросети играют роль юриста заёмщика, а не продавца полиса.
Ингосстрахлидер категории · страховщик
Ингосстрахнейросети хорошо продают тему бизнесу, но путают киберстраховку физлиц с защитой банковских карт
Banki.ruнейросети работают как бесплатный юрист: учат отказываться от страховки и судиться с банком
Ингосстрахрынок молодой, нейросети называют игроков верно, но почти никого не выделяют как первый выборDeepSeek в ответе про страхование щенка немецкого дога выдумал несуществующий агрегатор страховых предложений «Мутный».
«Онлайн-агрегаторы (например, "Мутный", "Банки.ру", "Сравни.ру") - сравните 3-5 предложений с одинаковыми параметрами»
источник · DeepSeek
Сверка с соцмедиа ·
Возврат страховки по кредиту - редкий случай, где ИИ и соцмедиа Sidorin Lab совпадают почти дословно: ИИ советует отказ и жалобу в ЦБ, а в соцмедиа тема самая болезненная (73% негатива у Альфы, 63% у Росгосстраха).
04 · Запросы
Каждая строка это реальный запрос про страхование и ответ одной из 9 нейросетей на него. Раскройте строку, чтобы увидеть полный ответ AI с подсветкой упоминаний страховых компаний и список источников, на которые он ссылается.
05 · Аналитика
Доля голоса, рейтинг страховщиков и агрегаторов, тональность ответов AI и источники по провайдерам: те же виджеты, что и в продуктовом дашборде brandfound. Все данные за период исследования.
06 · Источники
Тысячи цитат из сотен доменов. Агрегаторы вроде Сравни.ру и Banki.ру дают долю видимости наравне с сайтами страховых компаний. Раскройте домен, чтобы увидеть страницы-источники и ответы AI, где на них ссылались.
07 · Фабрика
И вот так это у нас выглядит в brandfound.: каждый инсайт превращается в задачу, задача в бриф, а бриф в опубликованный материал. Ниже снимок канбан-доски фабрики контента, собранной из инсайтов этого исследования: пробелы в упоминаниях бренда, негативная тональность ответов AI, всплески доминирующих конкурентов и слабо освоенные источники цитирования.
Снимок доски, статичный. В живой системе brandfound. карточки двигаются между колонками, превращаясь из идеи в опубликованный материал. Источник карточек: запросы и ответы AI этого исследования страхового рынка, контент-идеи на основе аналитики по фокус-бренду Ингосстрах.