Новости рынка
Новости рынка·29 июн 2025·2 мин

Сайты с большим органическим трафиком чаще упоминаются в AI-поиске

По данным gptfox.io за июнь 2025 --- Введение Это не будет сюрпризом: сайты, которые получают больше органического трафика из обычного поиска, чаще упоминаются в AI-поиске. Популярные сайты остаются популярными, даже...

Автор:Андрей
Сайты с большим органическим трафиком чаще упоминаются в AI-поиске

По данным gptfox.io за июнь 2025


Введение

Это не будет сюрпризом: сайты, которые получают больше органического трафика из обычного поиска, чаще упоминаются в AI-поиске. Популярные сайты остаются популярными, даже если меняется способ поиска.

gptfox.io проанализировал топ-50 сайтов, упоминаемых в:

  • Google AI Overviews
  • ChatGPT
  • Perplexity

📊 Данные собраны по:

  • ~76.7 млн AI Overviews
  • 957 тыс. ChatGPT-запросов
  • 953.5 тыс. запросов в Perplexity

🔎 Что сравнивали

Сравнивали частоту упоминаний сайтов с их глобальным органическим поисковым трафиком по данным gptfox.io.

💡 Примечание: gptfox.io — это не просто мониторинг видимости в AI, а инструмент анализа, похожий на Site Explorer. Он показывает, как о вас говорят онлайн, и какую популярность вы имеете.


📌 Основные выводы

  • Все 3 системы чаще упоминают сайты с большим трафиком, но сила связи разная.
  • Perplexity наиболее точно отражает трафик сайтов.
  • ChatGPT — наименее точен, но это из-за перекоса в сторону Википедии.
  • Google AI Overviews — умеренная корреляция.

📊 Корреляция: AI-упоминания vs. органический трафик

AI-системаКоэффициент Спирмена (ρ)P-значениеУровень связи
Google AI Overviews0.470.0006Умеренная
ChatGPT0.330.0515Слабая
Perplexity0.660.0000Сильная

🌐 Подробности по системам

Google AI Overviews

1751225946730_mentions-share-vs-website-traffic-top-50-mentioned.webp

  • Опирается на UGC-сайты: YouTube, Reddit, Quora, Wikipedia.
  • Недостаточно учитывает соцсети: Facebook, Instagram, TikTok.
  • Википедия — на удивление недопредставлена в старом поиске, но доминирует в AI Overviews.
  • Google, возможно, переоценивает значение UGC-контента.

ChatGPT

1751226033680_mentions-share-vs-website-traffic-top-50-mentioned-1-2.webp

  • Не имеет собственного поискового индекса.
  • Википедия упоминается в 16.3% всех запросов!
  • Новостные сайты (например, Reuters) также получили видимость.
  • Без Википедии корреляция с трафиком была бы намного выше.
  • Корпоративные и развлекательные сайты недооценены по сравнению с их позициями в Google.

Perplexity

1751226093401_mentions-share-vs-website-traffic-top-50-mentioned-2.webp

  • Нет традиционного поиска, но лучшая корреляция.
  • YouTube — 16.1% упоминаний, Wikipedia — 12.5%.
  • Также часто упоминаются сайты про здоровье: Healthline, MedlinePlus.
  • Недостаточно представлены соцсети и развлекательные сайты, а также Google и Microsoft.

🧠 Итоги

  • Сайты с большим органическим трафиком получают больше упоминаний в AI-поиске.
  • Лучше всего работает UGC-контент — видео, форумы и энциклопедии.
  • Создание энциклопедического контента вряд ли даст эффект — если вы не Wikipedia.

📌 Рекомендация: публикуйте видео и участвуйте в обсуждениях на форумах — именно такой контент любят AI-системы.

/ Похожие материалы

Читать дальше

Google выпустил AI-агента прямо в браузере Chrome: Gemini 3, Nano Banana и Auto Browse меняют правила игры
Новости рынка·1 фев 2026·9 мин

Google выпустил AI-агента прямо в браузере Chrome: Gemini 3, Nano Banana и Auto Browse меняют правила игры

28 января 2026 года Google анонсировал одно из крупнейших обновлений Chrome за всю историю браузера. Компания интегрировала в Chrome полноценного AI-агента на базе модели Gemini 3, добавила инструмент генерации изображений...

Конференция eTarget 2025
Новости рынка·6 дек 2025·2 мин

Конференция eTarget 2025

Команда gptfox.io приняла участие в качестве партнёра первой конференции eTarget 2025, организованной коллегами из «Ашманов и Партнёры». Это событие стало ещё одним подтверждением того, насколько стремительно меняется цифровой ландшафт и...